Key points are not available for this paper at this time.
Die größere Bereitschaft der Menschen, identifizierten Opfern im Vergleich zu nicht identifizierten zu helfen, wurde untersucht, indem die Singularität des Opfers variiert wurde (einzelnes Opfer vs. eine Gruppe von acht Individuen) und die Verfügbarkeit individueller identifizierbarer Informationen (der Hauptunterschied war die Einbeziehung eines Bildes in den „identifizierten“ Versionen). Die Ergebnisse unterstützen die Annahme, dass der „identifizierte Opfer“-Effekt größtenteils auf Situationen mit einem einzelnen Opfer beschränkt ist: Das identifizierte einzelnes Opfer erzeugte erheblich mehr Beiträge als das nicht identifizierte einzelne Opfer, während die Identifikation der einzelnen Gruppenmitglieder im Wesentlichen keinen Einfluss auf die Bereitschaft zur Unterstützung hatte. Die Teilnehmer berichteten auch, dass sie mehr Leid empfinden, wenn das Opfer ein einzelnes und identifiziertes ist, als in jedem anderen Zustand. Daher scheint die emotionale Reaktion auf die Opfer eine wichtige Quelle für den Effekt zu sein. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Kogut et al. (Sat,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: