Unterschiedliche emotionale Reaktionen auf verschiedene Gruppen: Ein sozialfunktionaler bedrohungsbasierter Ansatz zu "Vorurteil".

Die Autoren schlagen vor, dass das traditionelle Konzept von Vorurteil – als allgemeine Einstellung oder Bewertung – problematisch die reiche Nuancierung der Emotionen, die Menschen gegenüber verschiedenen Gruppen empfinden, verschleiern kann. Abgeleitet von einem sozialfunktionalen Ansatz sagten die Autoren voraus, dass Gruppen, von denen angenommen wird, dass sie qualitativ unterschiedliche Bedrohungen für In-Gruppe-Ressourcen oder -Prozesse darstellen, qualitativ unterschiedliche und funktional relevante emotionale Reaktionen hervorrufen würden. Die Reaktionen der Teilnehmer auf eine Vielzahl sozialer Gruppen lieferten einen Datensatz, der in Bezug auf die Bandbreite der emotionalen Reaktionen und Bedrohungsglauben einzigartig ist. Wie vorhergesagt lösten unterschiedliche Gruppen unterschiedliche Profile von Emotionen und Bedrohungsreaktionen aus, und diese Vielfalt wurde oft durch allgemeine Maßnahmen von Vorurteilen und Bedrohungen verschleiert. Darüber hinaus waren Bedrohungs- und Emotionsprofile in der von den Autoren vorhergesagten Weise miteinander verbunden: Bestimmte Klassen von Bedrohungen waren mit bestimmten, funktional relevanten Emotionen verknüpft, und Gruppen, die in den Bedrohungsprofilen, die sie hervorriefen, ähnlich waren, waren auch in den Emotionsprofilen, die sie hervorriefen, ähnlich.