Key points are not available for this paper at this time.
Zelltod ist eindeutig ein wichtiger Faktor in der Entwicklung, Homöostase, Pathologie und im Alterungsprozess, aber medizinische Bemühungen, die auf die Kontrolle des Zelltods abzielen, sind nicht zu wesentlichen Aspekten der Medizin geworden. Es gibt mehrere Gründe, warum Hoffnungen nur langsam erfüllt wurden, und sie bieten Hinweise auf neue Forschungsrichtungen. Die meisten Bemühungen haben sich auf die Mechanismen des Zelltods oder die unmittelbaren Effektoren der Apoptose und deren eng verbundene und interagierende Proteine konzentriert. Aber Zellen haben viele Optionen außer der Apoptose. Dazu gehören Autophagie, Nekrose, Atrophie und schrittweise oder andere alternative Mittel zur Selbstauflösung. Die Reaktion einer Zelle auf ein schädliches oder anderweitig bedrohliches Signal hängt stark von der Geschichte, Abstammung und dem aktuellen Status der Zelle ab. Viele Stoffwechsel- und andere Prozesse passen die Empfindlichkeit der Zellen auf Signale an, und Viren versuchen aggressiv, den Tod ihrer Wirtszellen zu regulieren. Ein weiterer komplizierender Faktor ist, dass viele mit dem Tod assoziierte Proteine Funktionen haben können, die völlig unabhängig von ihrer Rolle im Zelltod sind, wodurch die Möglichkeit unerwünschter Nebenwirkungen entsteht, wenn man in sie eingreift. In der Zukunft wird die Herausforderung darin bestehen, das Problem für die Zelle aus einer globaleren Perspektive zu verstehen, einschließlich vieler weiterer Aspekte des Stoffwechsels und darauf hinzuarbeiten, die Herausforderung gezielt zu lindern oder hervorzurufen.
Lockshin et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.