Bland-Altman-Methoden zum Vergleich von Messmethoden und zur Reaktion auf Kritiken

Die 1983 eingeführten Bland-Altman-Methoden gelten heute als der Standardansatz zur Bewertung der Übereinstimmung zwischen zwei Messmethoden. Die Methode wird von Forschern in verschiedenen Disziplinen weithin verwendet, sodass das Bland-Altman-Papier von 1986 in der Lancet als das 29. meistzitierteste Papier aller Zeiten in allen Fachbereichen gilt. Zwei Arbeiten von Hopkins (2004) und Krouwer (2007) stellten jedoch die Validität der Bland-Altman-Analyse in Frage. Wir überprüfen die Punkte der kritischen Arbeiten und geben Antworten darauf. Die Diskussionen in den kritischen Arbeiten zur Bland-Altman-Methode sind wissenschaftlich irreführend. Hopkins missbrauchte die Bland-Altman-Methodologie für Forschungsfragen zur Modellvalidierung und verwendete auch fälschlicherweise die kleinste Quadrate-Regression, wenn es einen Messfehler im Prädiktor gibt. Das Problem mit Krouwers Papier besteht darin, dass eine weitreichende Verallgemeinerung einer sehr engen und somewhat unrealistischen Situation gemacht wird. Die von Bland und Altman vorgeschlagene Methode sollte verwendet werden, wenn die Forschungsfrage einen Methodenvergleich betrifft.