Key points are not available for this paper at this time.
ZUSAMMENFASSUNG Der Einsatz von Rechnungslegungsmaßnahmen und Offenlegungen in den Verträgen und der Regulierung von Banken deutet darauf hin, dass die Qualität der Finanzberichterstattung von Banken zentral für die Wirksamkeit der Marktdisziplin und der nicht-marktbasierten Mechanismen ist, um die Entwicklung von Schulden und Risikoüberhängen in wirtschaftlich guten Zeiten zu begrenzen und um die negativen Folgen dieser Überhänge für die Stabilität des Finanzsystems in Abschwüngen abzuschwächen. Dieser Aufsatz untersucht, wie die Forschung zur Finanzberichterstattung von Banken, die durch die finanzwirtschaftliche Literatur über das Bankwesen informiert ist, Erkenntnisse darüber generieren kann, wie die Stabilität des Finanzsystems verbessert werden kann. Wir beginnen mit einer grundlegenden Diskussion darüber, wie Aspekte der Rechnungslegung und Offenlegungen von Banken die Stabilität beeinflussen können. Anschließend bewerten wir repräsentative Arbeiten aus der empirischen Literatur zur Finanzberichterstattung von Banken und Stabilität und weisen auf die Forschungsdesignfragen hin, mit denen empirische Rechnungslegungsforscher konfrontiert werden müssen, um gut spezifizierte Tests zu entwickeln, die zuverlässig interpretierbare Ergebnisse liefern können. Zu diesem Zweck geben wir Beispiele für Kontexte, die sich zur Behandlung dieser Fragen anbieten. Wir schließen mit Überlegungen für Rechnungslegungsstandardsetzer und politische Entscheidungsträger im Finanzsystem.
Acharya et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: