Key points are not available for this paper at this time.
Es werden Mängel weit verbreiteter Messinstrumente für Sinn im Leben beschrieben. Ihre Anwendung führt zu verzerrten Korrelationen und einer Einschränkung der Komplexität, die in Erfahrungen von Bedeutung vorhanden ist. Um die Ergebnisse zu qualifizieren, wird der Fragebogen zu den Quellen von Bedeutung und Sinn im Leben (SoMe) eingesetzt. Er bietet getrennte Skalen zur Messung einer positiven und einer negativen Dimension von Bedeutung: Sinnhaftigkeit – ein grundlegendes Gefühl von Sinn und Zugehörigkeit, und Sinnkrise – die Bewertung des Lebens als frustrierend leer und bedeutungslos. Beide korrelieren moderat miteinander (−.38/−.35). Darüber hinaus bewertet der SoMe 26 Quellen von Bedeutung. Basierend auf einer repräsentativen Stichprobe werden die Beziehungen zwischen Sinnhaftigkeit, Sinnkrise und Quellen von Bedeutung mit Demografie berichtet (Studie 1). In Studie 2 werden die SoMe-Skalen mit positiven (Stimmung, Lebenszufriedenheit) und negativen (Neurotizismus, Angst, Depression) Indikatoren des Wohlbefindens korreliert. SEM zeigt, dass Sinnhaftigkeit positives Wohlbefinden vorhersagt, jedoch kein prädiktor für negatives Wohlbefinden ist. Sinnkrise ist ein starker Prädiktor sowohl für positives als auch negatives Wohlbefinden.
Tatjana Schnell (Sun,) untersuchte diese Frage.