Key points are not available for this paper at this time.
Für das RCRA- und Superfund-Gesetz sind die öffentlich angekündigten gewünschten Effekte der Schutz der Öffentlichkeit und der natürlichen Ressourcen vor, und die endgültige Bereinigung von, gefährlichen Abfallmaterialien. Wenn die Vorschriften wirken, werden Unternehmen von der illegalen Entsorgung von Abfällen abgeschreckt. Wenn nicht, bieten die Vorschriften nur Illusionen eines verbesserten Schutzes, während die Öffentlichkeit tatsächlich einem nie endenden Prozess der Standortentdeckung und -bereinigung gegenübersteht. Während dies in früherer empirischer Literatur nicht behandelt wurde, konzentriert sich dieses Papier auf die abschreckenden Effekte der RCRA- und Superfund-Gesetze. Die abschreckenden Effekte der RCRA- und Superfund-Gesetze ergeben sich aus der Möglichkeit von Klagen gegen verantwortliche Parteien, die ein Ende der Verstöße, die Standortbereinigung und die Rückerstattung von Ausgaben und Schäden anstreben. Dieses Papier misst die Auswirkungen von Klagen wegen Missmanagement von gefährlichen Abfällen auf die Aktienrenditen. Insbesondere wird die Standard-Ereignisstudienmethode verwendet, um direkt die abnormalen Verluste zu messen, die Aktieninhaber im Zusammenhang mit Klageeinreichungen und -vergleichen zwischen 1977 und 1986 erlitten haben.
Muoghalu et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: