Verwendung von chronologischen und ajustierten Alter zur Vergleich der motorischen Entwicklung gesunder Frühgeborener und Termingeborener Säuglinge

Um den Einfluss des Gestationsalters bei der Geburt auf die motorische Entwicklung im Säuglingsalter und die Praxis der motorischen Beurteilung von Frühgeborenen auf einem ajustierten Alter zu untersuchen, wurden 21 gesunde Frühgeborene und 23 Termingeborene mit den Peabody Entwicklungs-Motorskalen im Alter von 12, 15 und 18 Monaten getestet. Als die Quotienten auf dem chronologischen Alter basierten, waren sowohl die mittleren grobmotorischen als auch die feinmotorischen Entwicklungsquotienten der Termingeborenen-Gruppe signifikant höher als die der Frühgeborenen-Gruppe, was darauf hinweist, dass die Termingeborenen-Gruppe höhere Niveaus der motorischen Entwicklung aufwies. Es zeigte sich jedoch, dass, als die Quotienten der Frühgeborenen-Gruppe auf dem ajustierten Alter basierten, das für das Gestationsalter bei der Geburt berücksichtigte, sich die motorischen Quotienten der beiden Gruppen nicht signifikant unterschieden. Es scheint, dass sich die motorische Entwicklung gesunder Frühgeborener und Termingeborener hauptsächlich als Funktion des Gestationsalters bei der Geburt unterscheidet, was die reifungstheoretische Hypothese und die Praxis unterstützt, Altersanpassungen bei der Beurteilung der motorischen Entwicklung von Frühgeborenen vorzunehmen.