Key points are not available for this paper at this time.
Dieser Artikel präsentiert die Entwicklung eines kurzen, selbst berichteten Instruments zur Bewertung der weiblichen Sexualfunktion. Die anfängliche Überprüfung der Inhaltsvalidität der Fragebogenelemente, die von einem Expertengremium identifiziert wurden, wurde von einer Studie gefolgt, die darauf abzielte, den Fragebogen weiter zu verfeinern. Er wurde an 131 normalen Kontrollen und 128 altersangepassten Probanden mit weiblicher Erregungsstörung (FSAD) an fünf Forschungszentren durchgeführt. Basierend auf klinischen Interpretationen einer Hauptkomponentenanalyse wurde eine Struktur mit 6 Domänen identifiziert, die Wunsch, subjektive Erregung, Schmierung, Orgasmus, Zufriedenheit und Schmerz umfasste. Die Gesamt-Test-Retest-Reliabilitätskoeffizienten waren für jede der einzelnen Domänen hoch (r = 0,79 bis 0,86) und es wurde ein hoher Grad an interner Konsistenz beobachtet (Cronbachs Alpha-Werte von 0,82 und höher). Eine gute Konstruktvalidität wurde durch hochsignifikante Mittelwertunterschiede zwischen den FSAD- und Kontrollgruppen für jede der Domänen nachgewiesen (p < oder = 0,001). Darüber hinaus wurde eine divergente Validität mit einer Skala der Ehezufriedenheit beobachtet. Diese Ergebnisse unterstützen die Zuverlässigkeit und psychometrische (sowie klinische) Validität des Female Sexual Function Index (FSFI) bei der Bewertung der wesentlichen Dimensionen der weiblichen Sexualfunktion in klinischen und nicht klinischen Stichproben. Unsere Ergebnisse deuten auch auf wichtige Geschlechterunterschiede im Muster der weiblichen Sexualfunktion im Vergleich zu ähnlichen Fragebogenstudien bei Männern hin.
R. Rosen (Sat,) untersuchte diese Frage.