Key points are not available for this paper at this time.
Die kurzfristige Stabilität der selbstberichteten Freundschaftsnetzwerke von Jugendlichen wurde als Funktion von (1) Geschlecht der Teilnehmer, (2) Freundschaftsstatus (beste vs. sekundäre Freundschaften), (3) Geschlechtszusammensetzung der Freundschaften (gleiches Geschlecht vs. anderes Geschlecht) und (4) Freundschaftskontexten (nur Schule vs. nur nicht-schulisch vs. multiple) untersucht. Jugendliche (N = 102) nahmen an fünf monatlichen Telefoninterviews teil, in denen sie ihre Freunde nominierten und spezifische Informationen zu jedem von ihnen angaben. Die Ergebnisse zeigten, dass im Durchschnitt ein Drittel der nominierten Freundschaften von Teilnehmern über fünf Monate instabil war, wobei die wahrgenommenen Netzwerke der Mädchen instabiler waren als die der Jungen. Beste Freundschaftswahlen waren stabiler als sekundäre. Die Berichte der Mädchen über ihre Freundschaften zum anderen Geschlecht waren instabiler als die der Jungen, und Mehrkontextfreundschaften (Schule und nicht Schule) waren stabiler als Einkontextfreundschaften (nur Schule oder nur nicht Schule). Die Ergebnisse werden diskutiert, indem die Bedeutung kurzfristiger Bewertungen hervorgehoben wird, um zu verstehen, wie sich die Netzwerke von Jugendlichen im Laufe der Zeit verändern.
Chan et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.