February 1, 2016Open Access

DEPA-Klassifikation: ein Vorschlag zur Standardisierung der Anwendung von PRP und eine retrospektive Anwendung verfügbarer Geräte

Key Points

Key points are not available for this paper at this time.

Abstract

Diese Ergebnisse sollten den Klinikern signifikante Hilfe bei der Auswahl eines Systems bieten, das ihren spezifischen Bedürfnissen für eine bestimmte Indikation entspricht.

KI fragen

Bookmark

View Full Paper

KI fragen

Bookmark

View Full Paper

Cite This Study

Magalon et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.

synapsesocial.com/papers/69d83a958c03fbaff8bee4bf https://doi.org/https://doi.org/10.1136/bmjsem-2015-000060

Also Consider

Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:

1Characterization and Comparison of 5 Platelet‐Rich Plasma Preparations in a Single‐Donor Model2014 · 246 citations
2Étude comparative de cinq techniques de préparation plaquettaire (platelet-rich plasma)2009 · 80 citations
3Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF)2009 · 1,960 citations
4Comparison of Magnetic Resonance Imaging Findings in Anterior Cruciate Ligament Grafts With and Without Autologous Platelet‐Derived Growth Factors2009 · 233 citations
5Intra-articular injection of an autologous preparation rich in growth factors for the treatment of knee OA: a retrospective cohort study.2009 · 344 citations