„Gehe in einen anderen Staat“: Rust Belt, Mikrochip-Zukünfte und Innovationen in Upstate New York

Innovation wird oft als Antwort auf den sozioökonomischen Rückgang und die Deindustrialisierung von Regionen dargestellt. Dennoch sind die Ergebnisse regionaler Innovationsstrategien häufig enttäuschend und umstritten, was die Bürger dazu bringt, die Versprechen der Innovation zu hinterfragen, und die politischen Entscheidungsträger daran zweifeln lässt, dass die Wähler bereit sind, Veränderungen zu akzeptieren. Dieses Papier untersucht, wie innovationszentrierte Revitalisierungsstrategien in „Rust Belt“-Regionen – den vermeintlich verlorenen Hinterländern der Innovation – ungleichmäßig, fragmentiert und gelegentlich grob ankommen. Wir analysieren Upstate New York als einen Ort, an dem der US CHIPS and Science Act (CHIPS Act) konzipiert wurde, um chronischem Rückgang und Irrelevanz mit Investitionen in Innovation und High-Tech-Arbeitsplätze entgegenzuwirken. Unter Rückgriff auf die Forschung zu regionalen Innovationskulturen und postindustriellen Zukünften zeigen wir, wie der CHIPS Act – eingebettet in ein Desiderat der Innovation – einen Schatten von „anderen“ in Form von unerwünschten Regionen, Geschichten und Lebensweisen wirft, die mit lokal verankerten Auffassungen von Resilienz, Wert und Hoffnung in Konflikt stehen. Postindustrielle Gemeinschaften assoziieren den CHIPS Act mit zuvor gebrochenen politischen Versprechen der Revitalisierung und wehren sich dagegen, dass ihr sozialer Wert an Innovationsproduktivität gebunden wird. Wir argumentieren, dass Innovationspolitiken für Rust Belt-Regionen Elemente des regionalen Wertes und der Identität über Arbeitsplätze und Wettbewerbsfähigkeit hinaus ansprechen und als soziale und wirtschaftliche Politik erkennbar sein sollten.