Dieser Kommentar befasst sich mit der Interpretation durch Dr. Nybo und Dr. Rasmussen unseres aktuellen Kurzberichts, der die interindividuelle Variabilität des ruhenden menschlichen zerebralen Blutflusses (CBF) und des Metabolismus bei 75 sonst gesunden Erwachsenen untersucht. Wir behaupten, dass die Autoren das Hauptziel des ursprünglichen Kurzberichts falsch charakterisiert haben. Das Ziel war es, die interindividuelle Variabilität im ruhenden CBF mit Sauerstoff- und Glukoseextraktion unter ruhenden, unstimulierten Bedingungen zu quantifizieren, und nicht die intraindividuellen regulatorischen Reaktionen auf akute Interventionen. Wir heben hervor, dass ihre angesprochenen Überlegungen die Hauptschlussfolgerung, dass ein niedrigerer ruhender CBF mit reduzierter aerober Glykolyse assoziiert ist, möglicherweise aufgrund einer größeren Kompensationskapazität von Sauerstoff im Verhältnis zur Glukoseextraktion, nicht ungültig machen.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jennifer Duffy
University of Otago
Hannah G. Caldwell
University of Copenhagen
Philip N. Ainslie
Vascular Medicine
Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism
University of Copenhagen
University of Otago
Northern Arizona University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Duffy et al. (Di.) haben diese Frage untersucht.
synapsesocial.com/papers/69d895ea6c1944d70ce07226 — DOI: https://doi.org/10.1177/0271678x261432989