Überzeugungen über Klimaanliegen: Die Bedeutung von Zweitmeinungen für die Klimapolitik

Wenn politische Maßnahmen individuelle Kosten, aber gruppenabhängige Vorteile mit sich bringen, könnte die politische Teilnahme von den Wahrnehmungen eines Individuums über die Überzeugungen anderer abhängen; dennoch bleibt eine detaillierte empirische Betrachtung dieser Zweitüberzeugungen – Überzeugungen über die Überzeugungen anderer – selten. Wir bieten die erste umfassende Untersuchung der Verteilung und des Inhalts von Zweitüberzeugungen zum Klima in den Vereinigten Staaten und China, gestützt auf sechs neue Meinungsumfragen von der breiten Öffentlichkeit, politischen Eliten und intellektuellen Eliten. Wir zeigen, dass alle Klassen politischer Akteure Zweitüberzeugungen haben, die durch egozentrische Verzerrung und globale Unterbewertung pro-klimatischer Positionen gekennzeichnet sind. Anschließend demonstrieren wir experimentell, dass die individuelle Unterstützung für pro-klimatische Politiken zunimmt, nachdem die Befragten ihre Zweitüberzeugungen aktualisiert haben. Wir schließen daraus, dass Wissenschaftler sich enger mit Zweitüberzeugungen befassen sollten, da sie ein entscheidender Faktor für das Versagen der Klimapolitik sind, und dass Wissenschaftler den Klimafall nutzen können, um ihr Verständnis von Zweitüberzeugungen umfassender zu erweitern.