Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Eine theoretisch erwartete Folge der Intensivierung des hydrologischen Kreislaufs unter globaler Erwärmung ist, dass im Durchschnitt nasse Regionen nasser und trockene Regionen trockener werden (WWDD). Jüngste Studien haben jedoch signifikante Diskrepanzen zwischen dem erwarteten Veränderungsmuster und den beobachteten Veränderungen über Land festgestellt. Wir bewerten die WWDD-Theorie in vier Klimamodellen. Wir stellen fest, dass die berichtete Diskrepanz auf zwei Hauptprobleme zurückzuführen ist: (1) ungezogene interne Klimavariabilität beeinflusst stark lokale Nässe- und Trockenheitstrends und kann die zugrunde liegende Übereinstimmung mit WWDD verschleiern, und (2) trockene Landregionen sind nicht gezwungen, durch verstärkte Feuchtigkeitsdivergenz trockener zu werden, da die Verdunstung über mehrjährige Zeiträume die Niederschläge nicht übersteigen kann. Über Land, wo das verfügbare Wasser die Verdunstung nicht einschränkt, überwiegt ein Signal "nass wird nasser". Auf saisonalen Zeiträumen, wo die Verdunstung die Niederschläge übersteigen kann, werden ebenfalls Trends festgestellt, dass die Nasszeit nasser und die Trockenzeit trockener wird.
Kumar et al. (Sat,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: