Tragbare Sensoren zur persönlichen Überwachung und Schätzung der eingeatmeten verkehrsbedingten Luftverschmutzung: Bewertung von Methoden

Körperliche Aktivität und Ventilationsraten haben einen Einfluss auf die Dosis eines Individuums und könnten in Expositions-Antwort-Beziehungen wichtig sein; jedoch werden diese Faktoren häufig in Studien der Umwelt-Epidemiologie ignoriert. Ziel dieser Studie war es, Methoden zur Schätzung der eingeatmeten Dosis an Luftverschmutzung zu bewerten und die Variabilität in der Abwesenheit eines echten Goldstandardmetriks zu verstehen. Fünf Arten von Methoden wurden identifiziert: (1) Methoden, die (physische) Aktivitätsarten verwenden, (2) Methoden, die auf dem Energieverbrauch, METs (metabolische Äquivalente der Aufgabe) und dem Sauerstoffverbrauch basieren, (3) Methoden, die auf der Herzfrequenz oder (4) der Atemfrequenz basieren, und (5) Methoden, die Herz- und Atemfrequenz kombinieren. Die Methoden wurden anhand eines realen Datensatzes von 122 Erwachsenen verglichen, die Geräte trugen, um Bewegungen, Rußpartikel in der Luft und physiologische Gesundheitsmarker über 3 Wochen in drei europäischen Städten zu verfolgen. Verschiedene Methoden zur Schätzung der Minutenventilation schnitten relativ gut ab, mit hohen Korrelationen zwischen den verschiedenen Methoden, aber in absoluten Begriffen könnte die Ignorierung des erhöhten Ventilationsvolumens während alltäglicher Aktivitäten zu einer Unterschätzung der täglichen Dosis um einen Faktor von 0,08–1,78 führen. Es gibt keine einzige beste Methode, und eine Vielzahl von Methoden wird derzeit verwendet, um die Dosis zu approximieren. Die Wahl einer geeigneten Methode zur Bestimmung der Dosis in zukünftigen Studien hängt sowohl von der Größe als auch von den Zielen der Studie ab.