Editorial: Übersichtsartikel, systematische Übersichten, Metaanalysen und die aktualisierten bevorzugten Berichtsartikel für systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen (PRISMA) 2020-Richtlinien

Subjektive narrative Übersichtsartikel spielen eine bildende und informative Rolle in medizinischen und wissenschaftlichen Zeitschriften. Die systematische Durchsicht der Literatur erfordert eine objektive und vollständige Überprüfung aller verfügbaren Veröffentlichungen zu einem identifizierten Thema. Die systematische Überprüfung, die einer Metaanalyse unterzogen wird, zielt darauf ab, eine vollständige und objektive Bewertung aller veröffentlichten Daten bereitzustellen. Daten aus systematischen Übersichts- und Metaanalyse-Veröffentlichungen unterstützen die evidenzbasierte medizinische Praxis und werden als originäre Forschungsartikel aufbereitet. Diese Studien erfordern ein klares Ziel und eine detaillierte Planung mit Registrierung und Genehmigung des Studienprotokolls, bevor die Studie beginnt. Studien zu systematischen Übersichten und Metaanalysen werden gemäß verpflichtenden Richtlinien entworfen, durchgeführt und berichtet. Die Anzahl dieser Veröffentlichungen hat im vergangenen Jahrzehnt weiter zugenommen. Bedenken hinsichtlich der Qualität der Studien haben jedoch zu strengeren Studienrichtlinien geführt. Die Erklärung der bevorzugten Berichtsartikel für systematische Übersichten und Metaanalysen (PRISMA), die Richtlinien, die Berichtskontrollliste und das Studienflussdiagramm von 2009 wurden im März 2021 aktualisiert und als PRISMA 2020 veröffentlicht. Das Editorial zielt darauf ab, die Rollen und Anforderungen subjektiver narrativer Übersichtsartikel, die systematische Durchsicht der Literatur sowie die systematische Übersichts- und Metaanalysen vorzustellen und die Überarbeitungen und Ziele der PRISMA 2020-Richtlinien einzuführen.