Bereich und Endemismus

Es gibt drei Hauptschwierigkeiten, die Personen begegnen, die sich mit dem Phänomen des Endemismus befassen: ein semantisches Problem, das Fehlen eines klaren konzeptionellen Rahmens und ein analytisches Problem. Erstens werden die Begriffe endemic und endemism in der Literatur auf unklare oder widersprüchliche Weise verwendet. Oft macht weder der Titel noch die Zusammenfassung eines Artikels die Bedeutung klar. Entsprechend der in der anglo-amerikanischen Zoogeographie vorherrschenden Verwendung wird eine Art oder ein anderes Taxon hier als endemisch in einem Gebiet angesehen, wenn es nur in diesem Gebiet vorkommt. Von einem Taxon als endemisch in diesem Kontext zu sprechen, ohne ein Gebiet anzugeben, ist bedeutungslos. Da sich die geografischen Verbreitungen von Taxa im Laufe der Zeit ändern, muss auch die Zeit angegeben oder zumindest verstanden werden. Zweitens wird ein Konzeptmodell bereitgestellt, in dem nur Veränderungen in den Verbreitungen (die häufig auftreten) und Speziation (die relativ selten auftritt) als Faktoren angesehen werden, die den Prozentsatz des Endemismus in einem bestimmten Gebiet verändern. Auf einer untergeordneten Ebene beeinflussen viele komplexe Faktoren areografische Veränderungen und Speziation. Zu den wichtigeren gehören: Abstand vom Quell- zum Zielgebiet, Größe des Gebiets, geologische Alter des Gebiets, Zeit seit der Isolation, Umweltvielfalt und Stabilität sowie Vagilität und ökologische Toleranz der betrachteten Organismen. Diese sind nicht alle unabhängige Faktoren. Diese Komplexität führt zu dem dritten und weiterhin weitgehend ungelösten Problem, nämlich, wie ein globales biologisches System analysiert werden kann, das Prozesse sowohl auf einer kurzfristigen ökologischen Zeitachse als auch auf einer langfristigen evolutionären Zeitachse umfasst.