Key points are not available for this paper at this time.
Die Hemmung von Reaktionen spielt eine entscheidende Rolle im adaptiven Funktionieren und kann mithilfe der Stoppsignal-Aufgabe beurteilt werden, die von den Teilnehmern verlangt, dominante motorische Reaktionen zu unterdrücken. Hinweise deuten darauf hin, dass diese Fähigkeit, eine dominante motorische Reaktion zu hemmen (ausgedrückt als Stoppsignal-Reaktionszeit (SSRT)), ein quantitativer und vererblicher Maßstab für interindividuelle Variationen in der Gehirnfunktion ist. Obwohl der Aufmerksamkeit auf die optimale Methode zur Schätzung der SSRT geschenkt wurde und erste Hinweise die Zuverlässigkeit unterstützen, gibt es dennoch Variabilität darin, wie die Daten der Stoppsignal-Aufgabe in verschiedenen Stichproben behandelt werden. Um dieses Problem zu untersuchen, haben wir Daten aus drei separaten Studien zusammengelegt und den Einfluss mehrerer Methoden zur Berechnung der SSRT sowie der Ausreißerdetektion auf die Zuverlässigkeit (unter Verwendung der Intra-Klassen-Korrelation) untersucht. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein Ansatz, der den Durchschnitt aller verfügbaren Sitzungen und aller Versuche jeder Sitzung verwendet und Ausreißer auf der Grundlage vordefinierter großzügiger Kriterien ausschließt, zuverlässige SSRT-Schätzungen liefert, ohne zu viele Teilnehmer auszuschließen. Unsere Ergebnisse unterstützen zudem die Zuverlässigkeit der SSRT, die häufig als Index für die Hemmungs Kontrolle verwendet wird, und bekräftigen ihren fortwährenden Einsatz als neurokognitiven Phänotyp.
Congdon et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.