Vergleichsstudie zur Bestimmung von Schwermetallen im Boden mittels XRF und ICP-MS

Zusammenfassung: Die Gehalte an Cr, Ni, Cu, Zn, As, Pb und Cd im Standardboden für die Zusammensetzung (GBW07403) sowie zwei Bodenproben wurden jeweils mittels XRF und ICP-MS bestimmt. Die Ergebnisse zeigten, dass XRF eine höhere Präzision als ICP-MS bei der Bestimmung von sieben Metallen im Standardboden hatte, jedoch waren die relativen Fehler von Ni, As und Cd größer, bis zu -33%~22,7%. XRF und ICP-MS wurden verwendet, um die Gehalte von sieben Arten von Schwermetallen in 2 Bodenproben zu bestimmen. Beide Methoden wiesen eine hohe Präzision auf. Der F-Test zeigte, dass es keinen signifikanten Unterschied in der Präzision zwischen den beiden Methoden gab, außer für Cd im Boden Nr. 2. Der t-Test zeigte, dass es signifikante Unterschiede zwischen den beiden Methoden für die Bestimmung anderer Schwermetalle gab, außer für Cd und Cu (P ≤0,05). Obwohl die Methode der XRF schnell und einfach war, müssen ihre Genauigkeit und der Vergleich mit anderen experimentellen Methoden aufgrund des Effekts der Probenmatrix weiter untersucht werden.