Kritische Diskursanalyse und kritische qualitative Forschung: Datenanalysemethoden für ein besseres Verständnis von Inferenz und Bedeutung

Dieses Manuskript beschreibt einen Ansatz zur kritischen qualitativen Datenanalyse, der (1) Carspeckens kritischen qualitativen methodologischen Rahmen mit (2) den konzeptionellen Ressourcen der kritischen Diskursanalyse (CDA), wie sie von Fairclough und Kollegen formuliert wird, kombiniert. Carspeckens methodologische Theorie beleuchtet die Verbindung zwischen soziopolitischer Macht und Kultur, indem sie die Inhalte von Gültigkeitsansprüchen in die Analyse von Diskurs einführt. Im Gegenzug hilft CDA, die Analyse von Gültigkeitsansprüchen zu unterstützen, da diese oft durch implizite Referenzen und durch die Rhetorik, Form oder den Ton des Gesagten ausgedrückt oder legitimiert werden. Nach einer Einführung in die Schlüsselkonzepte skizziere ich den kombinierten Ansatz und präsentiere ein Beispiel, das Schritte vom Codieren über rekonstruktive Analysen bis zu CDA-Notizen veranschaulicht. Ich schließe mit einer Diskussion über die Arten von Ergebnissen, die durch diese Analysemethode unterstützt werden können, und den Implikationen für zukünftige Forschung.