Umgekehrter Item-Bias: Ein integratives Modell.

In der aktuellen methodologischen Literatur wurden verschiedene Modelle vorgeschlagen, um das Phänomen zu erklären, dass umgekehrte Items (definiert als Items, deren Antworten neu kodiert werden müssen, um die Richtung der Kodierung über alle Items hinweg konsistent zu machen) tendenziell problematische Antworten hervorrufen. In diesem Artikel schlagen wir eine integrative Konzeptualisierung von drei wichtigen Quellen des umgekehrten Item-Methode-Bias (Zustimmung, sorgloses Antworten und Bestätigungs-Bias) vor und spezifizieren ein Multisample-Konfirmatorisches Faktormodell mit 2 Methodenfaktoren, um die hypothetisierten Mechanismen empirisch zu testen, wobei explizite Maße für Zustimmung und Sorglosigkeit sowie experimentell manipulierte Versionen eines Fragebogens verwendet werden, die 3 Item-Anordnungen und die Kodierungsrichtung des ersten Items messen, das das zentrale Konstrukt erfasst. Wir erklären die Mechanismen, überprüfen frühere Versuche, den umgekehrten Item-Bias zu modellieren, präsentieren unser neues Modell und wenden es auf die Antworten auf eine 4-Item-Skala zum Selbstwertgefühl (N = 306) und den 6-Item Revidierten Lebensorientierungstest (N = 595) an. Basierend auf der Literaturübersicht und den empirischen Ergebnissen formulieren wir Empfehlungen zur Verwendung umgekehrter Items in Fragebögen.