Die räumlichen und zeitlichen Dimensionen der modernen Ökologie

Um ökologische Phänomene zu verstehen, ist es notwendig, ihr Verhalten über mehrere räumliche und zeitliche Maßstäbe hinweg zu beobachten. Seit dieses Bedürfnis in den 1980er Jahren erstmals hervorgehoben wurde, hat die Technologie zuvor unzugängliche Maßstäbe für die Beobachtung eröffnet. Um festzustellen, ob es entsprechende Veränderungen bei den von modernen Ökologen beobachteten Maßstäben gegeben hat, analysierten wir die Auflösung, den Umfang, das Intervall und die Dauer der Beobachtungen (außer Experimenten) in 348 Studien, die zwischen 2004 und 2014 veröffentlicht wurden. Wir stellten fest, dass die Beobachtungsmaße im Allgemeinen eng waren, da Ökologen weiterhin hauptsächlich konventionelle Feldtechniken verwenden. Im räumlichen Bereich hatten die meisten Beobachtungen Auflösungen ≤1 m² und Umfänge ≤10.000 ha. Im zeitlichen Bereich waren die meisten Beobachtungen entweder nicht repliziert oder nur selten wiederholt (>1 Monat Intervall) und ≤1 Jahr in der Dauer. Im Vergleich zu Studien, die vor 2004 durchgeführt wurden, erscheinen die Dauer und Auflösungen der Beobachtungen weitgehend unverändert, aber die Intervalle sind feiner geworden und die Umfänge größer. Wir fanden auch eine große Kluft zwischen den Maßstäben, auf denen Phänomene tatsächlich beobachtet werden, und den Maßstäben, die diese Beobachtungen scheinbar repräsentieren, was Bedenken hinsichtlich der Beobachtungsumfänglichkeit aufwirft. Darüber hinaus berichteten die meisten Studien nicht klar über den Maßstab, was darauf hindeutet, dass dies ein geringeres Anliegen bleibt. Ökologen können die durch Beobachtungen dargestellten Maßstäbe besser verstehen, indem sie Autokorrelationsmaße einbeziehen, während Zeitschriften die Aufmerksamkeit auf die Maßstäblichkeit durch die Implementierung von Maßstabsberichterstattungsstandards fördern können.