Einsatz von Gehirnabbildung zur Lügendetektion: Wo Wissenschaft, Recht und Forschungspolitik aufeinanderprallen.

Fortschritte in der Anwendung der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRI) des Gehirns zur Bewertung von Täuschung und zur Unterscheidung von Lügen und Wahrheitsäußerungen haben Erwartungen an einen Durchbruch in der Suche nach technologiegestützten Methoden zur Lügendetektion geweckt. In den letzten Jahren haben Prozessparteien versucht, fMRI-Lügendetektion als Beweismittel vor Gericht einzuführen. Dieser Artikel beteiligt sich an der interdisziplinären Debatte über die Zulässigkeit solcher Beweise und identifiziert die fehlenden Teile des wissenschaftlichen Puzzles, die vervollständigt werden müssen, wenn die fMRI-basierte Lügendetektion die Standards für rechtliche Zuverlässigkeit oder allgemeine Akzeptanz erfüllen soll. Wir glauben, dass die "bekannte Fehlerquote" von Daubert das Schlüsselkonzept ist, das die rechtlichen und wissenschaftlichen Standards verbindet. Wir postulieren, dass richtig kontrollierte klinische Studien das überzeugendste Mittel sind, um die Fehlerquoten der fMRI-basierten Lügendetektion zu bestimmen und die Relevanz der vielversprechenden laborbasierten Forschung zu diesem Thema zu bestätigen oder zu widerlegen. Dieser Artikel erklärt den aktuellen Stand der Wissenschaft und bietet eine Analyse der Rechtsprechung, in der Kläger versucht haben, fMRI-Lügendetektion einzuführen. Bei der Analyse der Vielzahl von Problemen im Zusammenhang mit fMRI-Lügendetektion identifiziert der Artikel die wesentlichen Einschränkungen der aktuellen Neuroimaging- Wissenschaft der Täuschung als Sachverständigenbeweis und untersucht die Probleme, die sich aus der Verwendung wissenschaftlicher Beweise ergeben, bevor diese wissenschaftlich gültig und zuverlässig nachgewiesen sind. Wir schlagen vor, dass Gerichte weiterhin fMRI-Lügendetektionsergebnisse ausschließen, bis diese potenziell nützliche Form der Forensikwissenschaft die wissenschaftlichen Standards erfüllt, die derzeit für die Einführung eines medizinischen Tests oder Geräts erforderlich sind. Angesichts einer Vielzahl von Interessengruppen und der geladenen sowie umstrittenen Natur und des potenziellen gesellschaftlichen Einflusses dieser Technologie kann es notwendig sein, dass mehrere Regierungsbehörden gute Zusammenarbeit und Förderungen bereitstellen, um unparteiische und umfassende klinische Studien zu unterstützen, die die Entwicklung der forensischen fMRI-Technologie leiten.