Key points are not available for this paper at this time.
Eine mangelhafte Berichterstattung über systematische Reviews im medizinischen und Gesundheitsbereich ist ein Problem, dem die Bereiche Sport- und Bewegungsmedizin, muskuloskelettale Rehabilitation und Sportwissenschaft nicht entkommen. Eine transparente, genaue und umfassende Berichterstattung über systematische Reviews hilft Forschern, Methoden zu replizieren, Lesern zu verstehen, was getan wurde und warum, sowie Kliniken und politischen Entscheidungsträgern, Ergebnisse in der Praxis umzusetzen. Das Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Statement und das begleitende Erklärungs- und Elaborationsdokument bieten allgemeine Berichtsbeispiele für systematische Reviews von Gesundheitsinterventionen. Es existieren jedoch keine Umsetzungsrichtlinien für Sport- und Bewegungsmedizin, muskuloskelettale Rehabilitation und Sportwissenschaft. Die Prisma in Bewegung, Rehabilitation, Sportmedizin und Sportwissenschaft (PERSiST) Leitlinien versuchen, dieses Problem anzugehen. Neunzehn Fachexperten arbeiteten mit drei Methodenexperten zusammen, um Beispiele für vorbildliche Berichterstattung in systematischen Reviews in der Sport- und Bewegungsmedizin (einschließlich körperlicher Aktivität), muskuloskelettalen Rehabilitation (einschließlich Physiotherapie) und Sportwissenschaft zu identifizieren, die sich auf jedes der PRISMA 2020 Statement-Elemente beziehen. PERSiST zielt darauf ab, (1) systematischen Reviewern zu helfen, die Transparenz und Berichterstattung von systematischen Reviews zu verbessern, und (2) Herausgebern von Fachzeitschriften und Gutachtern, informierte Entscheidungen über die Qualität der Berichterstattung systematischer Reviews zu treffen.
Ardern et al. (Fr,) untersuchten diese Frage.