Key points are not available for this paper at this time.
Zwei Literaturen – Wirtschaft und Menschenrechte sowie transnationale Gerechtigkeit – können nützlich kombiniert werden, um das Thema der unternehmerischen Komplizenschaft bei vergangenen Menschenrechtsverletzungen in Diktaturen und bewaffneten Konflikten zu betrachten. Obwohl die Literatur zur transnationalen Gerechtigkeit die positive Rolle betont, die internationaler Druck bei der Förderung von Gerechtigkeit spielt, identifiziert die Literatur zu Wirtschaft und Menschenrechten internationale Einschränkungen im Bereich der unternehmerischen Missbräuche. Dazu gehört das Fehlen eines klaren Rechts, das die menschenrechtlichen Verantwortlichkeiten von Unternehmen festlegt, das Fehlen von Gerichten zur Entscheidung über Fälle von Menschenrechtsverletzungen durch Unternehmen und der internationale Fokus auf freiwillige Prinzipien anstelle von rechtlichen Verpflichtungen. Trotz dieses ungünstigen internationalen Klimas haben die Mobilisierung der Zivilgesellschaft und gerichtliche Innovationen die Bemühungen um Rechenschaftspflicht vorangetrieben und die starke Vetomacht von Unternehmen in einigen Ländern überwunden, oft indem sie internationales und nationales Recht kreativ miteinander kombiniert haben. Diese Ansätze von unten bieten Zugang zu Gerechtigkeit für die Opfer und mögliche Modelle zur Überwindung der aktuellen Rechenschaftslücke.
Payne et al. (Fr,) untersuchten diese Frage.