Key points are not available for this paper at this time.
ZUSAMMENFASSUNG Die rasanten Entwicklungen in der Künstlichen Intelligenz (KI) und die Intensivierung der Anwendung von KI in Bereichen wie autonomen Fahrzeugen, tödlichen Waffensystemen, Robotik und ähnlichem stellen ernsthafte Herausforderungen für die Regierungen dar, da sie das Ausmaß und die Geschwindigkeit der sozialen und technischen Übergänge, die stattfinden, managen müssen. Während es eine beträchtliche Literatur zu verschiedenen Aspekten der KI gibt, ist die Governance der KI ein erheblich unterentwickelter Bereich. Die neuen Anwendungen der KI bieten Chancen zur Steigerung der wirtschaftlichen Effizienz und der Lebensqualität, erzeugen jedoch auch unerwartete und unbeabsichtigte Folgen und stellen neue Risikoformen dar, die angegangen werden müssen. Um die Vorteile der KI zu maximieren und die negativen Risiken zu minimieren, müssen die Regierungen weltweit das Ausmaß und die Tiefe der bestehenden Risiken besser verstehen und regulatorische sowie Governance-Prozesse und -Strukturen entwickeln, um diese Herausforderungen zu bewältigen. Dieser einführende Artikel entfaltet die KI und beschreibt, warum die Governance der KI viel mehr Aufmerksamkeit erhalten sollte, angesichts der Vielzahl der Herausforderungen, die sie mit sich bringt. Er fasst dann die Artikel des Sonderhefts zusammen und hebt deren Schlüsselbeiträge hervor. Dieses Sonderheft führt die facettenreichen Herausforderungen der Governance der KI ein, einschließlich aufkommender Governance-Ansätze für KI, Aufbau von politischen Kapazitäten, Untersuchung rechtlicher und regulatorischer Herausforderungen der KI und Robotik sowie offener Fragen und Lücken, die Aufmerksamkeit benötigen. Das Sonderheft zeigt den Stand der Technik in der Governance der KI und zielt darauf ab, Forschern und Praktikern zu ermöglichen, die Herausforderungen und Komplexitäten der KI-Governance zu schätzen und zukünftige Möglichkeiten zur Erkundung hervorzuheben.
Araz Taeihagh (Sat,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: