Key points are not available for this paper at this time.
Der Klimawandel wird schnell zu einem ernsten Problem und wird zunehmend die Aufmerksamkeit der Zuckerproduzenten erfordern. Die Schätzung der Treibhausgasemissionen bei der Zuckerproduktion, auch bekannt als der CO2-Fußabdruck, ist ein wesentlicher Bestandteil jeder Studie zur Nachhaltigkeit. Eine Methode zur Schätzung des Nettogrünenergieverbrauchs und der Treibhausgasemissionen wurde entwickelt, die ursprünglich auf Arbeiten zu Biokraftstoffen basiert. Die Berechnungsroutine wurde für die Verwendung in den Standards der Better Sugarcane Initiative entwickelt, die sich auf die Nachhaltigkeit der Zuckerrohrindustrie konzentrieren. Dieses Schätzverfahren schätzt die Primärenergieanforderungen einschließlich sowohl direkter Effekte, hauptsächlich Energieverbrauch, als auch indirekter Effekte, die die Energie umfassen, die bei der Produktion von Brennstoffen, Düngemitteln und Chemikalien verwendet wird. Es wird auch eine Berücksichtigung der direkten Effekte des Landnutzungswandels vorgenommen. Das Schätzverfahren erlaubt die Produktion von Melasse und/oder Ethanol sowie den Export von Energie. Es wird auf die potenziellen Fehler und Probleme hingewiesen, die bei der Ermittlung dieser Schätzungen auftreten können. Die Hauptprobleme sind Unsicherheiten bei den Emissionen aus der Düngemittelverwendung und der Art und Weise, wie Emissionen auf Nebenprodukte verteilt werden. Die Ergebnisse zeigen, dass der CO2-Fußabdruck am stärksten von der Zuckerrohrernte, dem Zuckerrückgewinnungsgrad, der Düngemittelverwendung, der Bewässerung, dem Brennen von Zuckerrohr und dem Energieexport beeinflusst wird. Einefabrik, die effizient eingerichtet ist, um maximale Energieerzeugung zu erzielen, kann einen negativen CO2-Fußabdruck aufweisen, und in dieser Hinsicht kann der maximale Export von elektrischer Energie einen niedrigeren CO2-Fußabdruck liefern als die maximale Ethanolproduktion. Die Berechnungsroutine schätzt die Treibhausgasemissionen vom Feld bis zur Werkstür und kann für einen bestehenden Betrieb oder im Entwurf eines neuen Projekts verwendet werden, um bei der Auswahl nachhaltiger Entscheidungen zu helfen.
P. W. Rein (Fr,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: