Key points are not available for this paper at this time.
Klimaforscher betonen im Allgemeinen, dass die CO 2 -Emissionen schnell gesenkt werden müssen, wenn wir gefährliche Risiken des Klimawandels vermeiden wollen. Klimaschutzmaßnahmen werden jedoch weitgehend als regressiv wahrgenommen – das heißt, sie belasten ärmere Haushalte relativ stärker als wohlhabendere Haushalte. Dies ist eines von mehreren großen Hemmnissen für die Annahme effektiver Schutzmaßnahmen. Sie hätten auch erhebliche sozialpolitische Implikationen, die bedeutende Reaktionen des Wohlfahrtsstaates erfordern würden. Wir bewerten die Behauptung, dass Klimaschutzmaßnahmen regressiv sind, indem wir verschiedene Arten von Schutzmaßnahmen vergleichen. Wir werden argumentieren, dass viele davon in der Tat regressiv verteilungsrelevante Implikationen haben, aber dass es mehrere Politiken gibt, um regressiven Effekten entgegenzuwirken.
Büchs et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.