Wachstum und Governance: Modelle, Maße und Mechanismen

Der vorherrschende akademische Konsens, der gute Governance – die Qualität der öffentlichen Verwaltung – mit wirtschaftlicher Entwicklung verknüpft, wurde überraschend wenig empirisch überprüft. Wir untersuchen die Beziehung, indem wir zwei Fragen stellen: Wie zuversichtlich sind wir in Bezug auf unsere länderübergreifenden Maße für gute Governance? Wie solide sind die empirischen Grundlagen des kausalen Zusammenhangs von Wachstum und Governance? Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die dominierenden Maße für Governance problematisch sind, da sie unter Wahrnehmungsverzerrungen, ungünstiger Stichprobenwahl und konzeptioneller Verwechslung mit wirtschaftlichen politischen Entscheidungen leiden. Innerhalb der Grenzen etwas problematischer Maße deutet die Evidenz darauf hin, dass es weitaus mehr Gründe gibt, daran zu glauben, dass Wachstum und Entwicklung Verbesserungen in der Governance fördern, als umgekehrt. Die politischen Implikationen sind tiefgreifend, da internationale Organisationen und Regierungen beginnen, Entwicklungs Hilfe an problematische Maße der administrativen Leistung zu knüpfen. Die meisten Analysten stimmen überein, dass politische Korruption und Misswirtschaft zu den Hauptbarrieren für wirtschaftliche Entwicklung und sozialen Fortschritt in der Dritten Welt zählen (siehe z.B. Castañeda 2003; Wolf 2005). Umgekehrt besteht der Glaube, dass gute Governance – die Qualität der öffentlichen