Key points are not available for this paper at this time.
Ich untersuche die Beziehung zwischen der Qualität des Prüfungsausschusses und der Qualität der unternehmerischen internen Kontrolle. Während Informationen über die Qualität der internen Kontrolle nicht allgemein verfügbar sind, müssen Unternehmen, die die Wirtschaftsprüfer wechseln, etwaige interne Kontrollprobleme offenlegen, die von ihren Vorgängerprüfern aufgezeigt wurden. Die empirischen Ergebnisse basieren auf einem Vergleich von Unternehmen, die solche internen Kontrollprobleme offenbaren, mit einer Kontrollgruppe von Unternehmen, die die Wirtschaftsprüfer wechseln, jedoch keine internen Kontrollprobleme offenlegen. Die Qualität des Prüfungsausschusses wird in drei Dimensionen gemessen: seiner Größe, seiner Unabhängigkeit und seiner Fachkompetenz. Die internen Kontrollprobleme werden auf zwei Ebenen zunehmender Schwere beobachtet: berichtspflichtige Bedingungen und wesentliche Schwächen. Der Zeitrahmen der Stichprobe liegt vor den Inkrafttretenterminen der jüngsten politischen Änderungen hinsichtlich der Prüfungsausschüsse. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass unabhängige Prüfungsausschüsse und Prüfungsausschüsse mit finanzieller Fachkompetenz signifikant weniger wahrscheinlich mit der Häufigkeit von internen Kontrollproblemen verbunden sind. Dies gilt für beide Ebenen der internen Kontrollprobleme. Die Ergebnisse stimmen mit dem jüngsten politischen Schwerpunkt auf die Unabhängigkeit und Fachkompetenz des Prüfungsausschusses überein.
Jayanthi Krishnan (Fr,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: