Key points are not available for this paper at this time.
Empirische Beweise für die Reaktion des Kohlenstoffkreislaufs im Boden auf die kombinierten Effekte von Erwärmung, Dürre und Verlust der Vielfalt sind selten. Die mikrobielle Kohlenstoffnutzungseffizienz (CUE) spielt eine zentrale Rolle bei der Regulierung des Kohlenstoffflusses durch den Boden, doch wie biotische und abiotische Faktoren miteinander interagieren, um sie zu steuern, bleibt unklar. Hier kombinieren wir verschiedene Gemeinschafts-Inokula (ein biotischer Faktor) mit unterschiedlichen Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen (abiotische Faktoren), um die mikrobielle Vielfalt und die Gemeinschaftsstruktur in einem Modellboden zu manipulieren. Während die Gemeinschaftskomposition und Vielfalt die stärksten Prädiktoren für CUE sind, modifizierten abiotische Faktoren die Beziehung zwischen Vielfalt und CUE, wobei CUE nur unter hoher Feuchtigkeit positiv mit der bakteriellen Vielfalt korreliert war. Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die Beziehung zwischen Vielfalt und Ökosystemfunktion unter ungünstigen Bedingungen im Boden beeinträchtigt werden kann, und dass wir zur Verständnis von Veränderungen im Kohlenstoffkreislauf im Boden die verschiedenen Facetten der globalen Veränderungen berücksichtigen müssen.
Domeignoz‐Horta et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: