Key points are not available for this paper at this time.
1 Die üblichen Methoden zur Schätzung der Stammwechselraten (d.h. Sterblichkeit und Rekrutierung) in artenreichen tropischen Wäldern leiden unter einem zuvor nicht anerkannten Artefakt. Die geschätzte Rate ist nicht unabhängig von der Zählperiode. 2 Eine durchschnittliche Ratenabschätzung wird im Laufe der Zeit abnehmen, wenn die Stichprobenpopulation nicht als homogen charakterisiert werden kann. Dieses Artefakt kann erhebliche Bedeutung für Vergleiche zwischen permanenter Plots-Studien haben, die unterschiedliche Zählperioden verwendet haben. 3 Wir präsentieren eine theoretische Überlegung zu diesem Zähleffekt. Das Artefakt wird gravierend sein, wenn ein Teil der Population eine sehr viel höhere Sterberate als der Durchschnitt hat. 4 Mit einer einfachen Formulierung liefern wir einen mathematischen Beweis dafür, dass die Ratenabschätzungen mit zunehmenden Zählperioden für alle bis auf perfekt uniforme Populationen abnehmen werden. 5 Das Phänomen der scheinbaren Ratenabnahme kann dazu verwendet werden, ökologisch signifikante Informationen über die Vielfalt und Dynamik der Population zu liefern, da es mit der Varianz der Lebenserwartungen innerhalb der Stichprobe zusammenhängt. 6 Ein solches Artefakt kompliziert die Bewertung von Veränderungen über nicht standardisierte Zeitintervalle und erfordert sorgfältige und detaillierte Aufmerksamkeit. Ähnliche Probleme werden jede Schätzverfahren beeinflussen, das nicht alle Ratenvariationen innerhalb einer Studienpopulation berücksichtigen kann. Die Anerkennung des Problems ist ein notwendiger erster Schritt.
Sheil et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.