Zusammenfassung Dieser Artikel argumentiert, dass weibliche Sozialhilfeempfängerinnen, insbesondere alleinerziehende Mütter, in der Nachkriegszeit 1945 überproportional von invasiven und strafenden Anti-Betrugsmaßnahmen ins Visier genommen wurden, da sie als am ehesten betrugsanfällig aufgrund ihrer wahrgenommenen sexuellen Unmoral und unüberlegtem Kinderkriegen angesehen wurden. Obwohl das Thema Sozialhilfe Betrug hochkarätige Politik und Gesetzgebung beeinflusst hat, ist die vorhandene historische Forschung spärlich und wir wissen wenig über die Form, das Ausmaß oder die Konsequenzen von Sozialhilfe Betrug. Hier werden eine Mischung aus Korrespondenz, Statistiken und Berichten des National Assistance Board, des Ministeriums für Pensionen und Sozialversicherung sowie des National Assistance Board für Nordirland analysiert, zusammen mit Erinnerungen und einer Stichprobe von Straftaten, die von der Polizei behandelt wurden, um die Natur und das Ausmaß des Sozialhilfe Betrugs durch Frauen zu untersuchen, sowie eine Betrachtung der Anti-Betrugsmaßnahmen, die der Staat in Großbritannien und Nordirland angewendet hat. Es zeigt, dass Betrugspolitiken das Risiko beinhalteten, Frauen in einen unerwünschten Konflikt mit den Behörden zu bringen und Frauen dazu drängten, ihre Ansprüche aus Angst vor Verfolgung zurückzuziehen. In Großbritannien wurde dieser Ansatz mit einer fest verankerten Feindseligkeit gegenüber Migranten verflochten, während Sektierertum die Erbringung staatlicher Sozialleistungen in Nordirland untermauerte. Folglich deuten diese Ergebnisse auf neue Möglichkeiten hin, zu verstehen, wie der Wohlfahrtsstaat das Verhältnis zwischen der Zentralregierung und ihren verwundbarsten Bürgern neu gestaltete.
Charlotte Wildman (Do,) hat diese Frage untersucht.