Key points are not available for this paper at this time.
Städtische Orte und Gesundheitsgerechtigkeit sind zwei der herausforderndsten Konzepte für die Umweltgesundheit des 21. Jahrhunderts. Mehr Menschen leben in Städten als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt in der Menschheitsgeschichte, und gesundheitliche Ungleichheiten nehmen zu. Gesundheitliche Ungleichheiten sind vermeidbare Unterschiede in den sozialen, Umwelt- und politischen Bedingungen, die Morbidität und Sterblichkeit prägen, und belasten überproportional die Armen, rassische, ethnische und religiöse Minderheiten sowie Migranten. Durch die Verknüpfung von städtischen Orten und gesundheitlichen Ungleichheiten bringt die Forschung und Praxis scharf in den Fokus die Herausforderungen, die städtische Umweltgerechtigkeit zu erreichen. Dieser Artikel überprüft kurz die komplexen Definitionen städtischer Orte und wie sie die Gesundheitsgerechtigkeit in Städten beeinflussen können. Ich schlage vor, dass ein relationaler oder integrierter Ansatz zur Definition städtischer Orte und zur Förderung der Gesundheitsgerechtigkeit andere Ansätze ergänzen und die Fähigkeit der öffentlichen Gesundheit verbessern kann, die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu bewältigen. Ich schließe mit Vorschlägen für Forschung und Praxis, die die umweltbezogene öffentliche Gesundheit auf die Schaffung gesunder städtischer Orte fokussieren könnten. Zu den Praktiken gehören gemeinschaftsorientierte Kartenerstellung, Gesundheit in allen Politiken (HiAP), die Förderung städtischer Ökosystemdienstleistungen für die Gesundheit und partizipative sowie integrierte Ansätze zur Verbesserung städtischer Slums. Ich komme zu dem Schluss, dass, wenn die globale Gemeinschaft die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) ernst nimmt, mehr Aufmerksamkeit darauf gerichtet werden muss, städtische Orte, Lebensbedingungen sowie die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen zu verstehen und zu verbessern, die die Gesundheit gerecht gestalten können.
Jason Corburn (Do,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: