Abtreibung: Beweise für eine Entwicklung des Themas

Theorie: Unter Verwendung des Modells der Themenentwicklung von Carmines und Stimson argumentiere ich, dass das Abtreibungsproblem die beiden großen politischen Parteien der Vereinigten Staaten transformiert hat und dass dieser Prozess einem vorhersehbaren Muster folgt, wie von Carmines und Stimson umrissen. Hypothesen: Durch die Anwendung der Theorie der Themenentwicklung auf Abtreibung entwickle ich drei Hypothesen: 1) Der Ruf für die Haltung jeder Partei zur Abtreibung unter Parteieliten ist in den letzten 20 Jahren klarer und ausgeprägter geworden; 2) Auf der Masseneebene haben Menschen ihre Parteizugehörigkeit in einer Weise verändert, die ihren Einstellungen zur Abtreibung entspricht; 3) Die Veränderungen unter den Parteieliten und der Masse sind ursächlich miteinander verbunden, wobei Veränderungen auf Elite-Ebene Massenauswirkungen erzeugen. Methoden: Einfache Zeitreihenanalysen werden auf zwei Datensätzen verwendet, den Rollrufabstimmungen zur Abtreibung im US-Kongress und den Meinungsumfragen aus den General Social Surveys, 1972-94. Ergebnisse: Demokraten und Republikaner verändern ihre Haltung zur Abtreibung sowohl auf Elite- als auch auf Massenebene dramatisch. Zudem folgt diese Änderung eng dem Modell der Themenentwicklung. Der Prozess entfaltet sich schrittweise, und die Kausalität scheint von den Eliten zu den Massen zu verlaufen, anstatt von den Massen zu den Eliten.