Key points are not available for this paper at this time.
Jüngste Verbesserungen in der genetischen Analyse und Genotypisierung haben zu einer raschen Erweiterung der Möglichkeiten molekularer Marker zur Beantwortung ökologischer Fragen geführt. Mikrosatelliten haben sich als der populärste und vielseitigste Marker für ökologische Anwendungen herausgestellt. Der Aufstieg kommerzieller Dienstleistungen, die Mikrosatelliten für neue Studienarten isolieren und Proben zu angemessenen Preisen genotypisieren können, bietet Ökologen die beispiellose Möglichkeit, genetische Ansätze einzusetzen, ohne in spezialisierte Ausrüstung stark investieren zu müssen. Dennoch erschwert der Mangel an zugänglichen, synthetisierten Informationen über die Praktiken und Fallstricke bei der Verwendung genetischer Werkzeuge die Fähigkeit der Ökologen, fundierte Entscheidungen über die Anwendung molekularer Ansätze zu treffen, und schafft das Risiko, dass einige Mikrosatelliten verwenden, ohne die Schritte zu verstehen, die notwendig sind, um die Qualität eines genetischen Datensatzes zu bewerten. Das erste Ziel dieser Synthese ist es, einen Überblick über die Stärken und Grenzen von Mikrosatellitenmarkern sowie die Risiken, Kosten und Zeitanforderungen der Isolation und Verwendung von Mikrosatelliten mithilfe kommerzieller Dienstleistungen zu bieten. Das zweite Ziel ist es, die Verwendung und konsistente Berichterstattung über gründliche Marker-Screenings zu fördern, um qualitativ hochwertige Daten zu gewährleisten. Zu diesem Zweck präsentieren wir einen mehrstufigen Screening-Prozess zur Bewertung von Kandidatenloci für die Aufnahme in eine genetische Studie, die sowohl auf unerfahrene als auch auf erfahrene Genetiker abzielt.
Selkoe et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.