Key points are not available for this paper at this time.
Stillman bietet seine eigene Definition von Legitimität an; im Verlauf der Erläuterung beleuchtet er nützlich die Bedeutungen und Probleme des Konzepts. Er strebt an, die Stärken traditioneller Definitionen (die Bezug auf den Besitz oder die Verfolgung von richtigen Werten nehmen) und moderner sozialwissenschaftlicher (insbesondere Carl Friedrichs) Auffassungen von Legitimität zu nutzen. Er bietet die Definition an: die Kompatibilität der Ergebnisse staatlichen Handelns mit den Wertmustern der relevanten Systeme, das heißt, derjenigen, die von diesen Ergebnissen betroffen sind (insbesondere das Wertmuster der Gesellschaft, aber auch von Individuen, Gruppen und anderen Gesellschaften). Die Definition stellt die Legitimität in Bezug zu den Werten der Gesellschaft, hängt sie jedoch nicht von der öffentlichen Meinung über die Regierung ab. Wenn man Legitimität als eine Frage des Grades und nicht als entweder/oder betrachtet, wird die Definition als empirisch nützlich angesehen, das heißt, sie ermöglicht die "Operationalisierung", etwa basierend auf einigen von Lasswells Arbeiten. Zusammenfassend werden wir darin unterstützt, zu ermitteln, was ein bestimmtes Herrschaftssystem rechtfertigt und welchen Status ein spezifisches Regime hat.
Peter G. Stillman (Sun,) hat diese Frage untersucht.