Woher kommen Institutionen? Erforschung der Ursprünge des Senate Blue Slip

Vielleicht ist das auffälligste Merkmal der heutigen Praxis des Senats zur Beratung und Zustimmung die Berücksichtigung der Heimatstaat-Senatoren bei der Überprüfung von Ernennungen des Präsidenten für die Bundesgerichtsbarkeit. Obwohl die Verfassung die Beratung und Zustimmung des Senats vorsieht, bieten informelle Normen des Senats den Heimatstaat-Senatoren ein potenzielles Veto gegen Nominierungen zur Besetzung von Bundesrichterposten innerhalb ihrer Bundesstaaten. Eine Norm - senatorialer Anstand - stellte historisch sicher, dass Senatoren die Ansichten des Heimatstaat-Senators der Partei des Präsidenten berücksichtigten. Eine andere Praxis - der Senate „blue slip“ - gewährt beiden Heimatstaat-Senatoren, unabhängig von der politischen Partei, spezielle Verfahrensrechte. Ein einziger Einspruch eines Heimatstaat-Senators aus einer der beiden Parteien wurde historisch als ausreichend angesehen, um die Bestätigung eines nominierten Kandidaten zu verhindern. Der blue slip ermöglicht es auch den Heimatstaat-Senatoren, den Verlauf von Nominierungen im Voraus zu beeinflussen - was die Präsidenten ermutigt, die Präferenzen der Heimatstaat-Senatoren bei der Auswahl neuer Bundesrichter zu beachten.