Das Thema der Handlungsmacht in Afrikas internationalen Beziehungen (IR) ist oft von verallgemeinernden Darstellungen Afrikas als supplicant Akteur umhüllt. Anhand von Beispielen aus verschiedenen afrikanischen Staaten argumentiert dieser Artikel, dass afrikanische Akteure in der Lage sind, durchsetzungsfähige Handlungsmacht in ihren verschiedenen Begegnungen mit externen Partnern auszuüben, obwohl das Maß an Handlungsmacht, das sie ausüben können, von einer Vielzahl von Faktoren abhängt, darunter die Art des bestehenden Regierungssystems, der Besitz und die Kontrolle über strategische Rohstoffe durch das bestehende Regime und die Bereitschaft des Regierungssystems, mit der Zivilgesellschaft in seinen Interaktionen mit externen Partnern zusammenzuarbeiten. Letztlich sollte afrikanische Handlungsmacht nicht ausschließlich als von den regierenden Eliten ausgehend und von ihnen ausgeübt gesehen werden, sondern sollte auch als aus unabhängigen zivilgesellschaftlichen Bewegungen sowie außergewöhnlichen und gewöhnlichen afrikanischen Individuen kommend betrachtet werden. Somit ist afrikanische Handlungsmacht vielschichtig und vielakteurig in ihrer Natur.
Chipaike et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.