Key points are not available for this paper at this time.
Der Effekt des Tongehalts auf die elastische Wellen Geschwindigkeit ist ein wichtiger Faktor, der bei der Porositätsbestimmung aus Sonic-Log-Daten berücksichtigt werden sollte. In den letzten zehn Jahren haben mehrere Forscher experimentelle Ergebnisse von ultrasonischen P-Wellen-Geschwindigkeitsmessungen in klastischen Gesteinen berichtet, und es wurden eine Reihe empirischer Beziehungen für die Geschwindigkeit als Funktion der Porosität und des Tongehalts für Sandsteine vorgeschlagen. Diese Studien bieten ein besseres Verständnis der komplexen Natur der elastischen Wellen Geschwindigkeiten in Reservoirgesteinen. Die praktischen Aspekte der Anwendung der aus diesen Studien abgeleiteten empirischen Gleichungen wurden jedoch nicht untersucht. Dieses Paper bietet einen kurzen Überblick über einige der am häufigsten zitierten empirischen Geschwindigkeits-/Porositätsgleichungen und vergleicht sie mit gängigen Methoden zur Sonic-Porosität für eine Reihe von gasführenden schluffhaltigen Sandsteinen aus dem Cooper Basin in Süd-Australien. Keine dieser empirischen Gleichungen stellt eine global akzeptable Methode zur Porositätsbestimmung aus dem Sonic-Log dar. Die Mängel dieser Gleichungen sind deutlicher sichtbar, wenn sie für gasführende Reservoirs in schluffhaltigen Sandsteinen mit niedrigen bis moderaten Porositäten verwendet werden. Die Anwendung einiger dieser Gleichungen auf Felddaten im Cooper Basin impliziert, dass ihre Zuverlässigkeit bei der Verwendung auf anderen Datensätzen als fragwürdig betrachtet werden sollte, bis eine gute Kalibrierung erreicht werden kann.
Khaksar et al. (Tue,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: