Key points are not available for this paper at this time.
In dieser Studie untersuchten wir die interne Konsistenz von Meinungsunterschieden von Informanten in Berichten über das Verhalten und emotionale Probleme von Jugendlichen sowie ihre einzigartigen Beziehungen zu Merkmalen von Jugendlichen, Betreuern und Familien. In einer heterogenen Multistandort-Klinikprobe von 420 Jugendlichen (im Alter von 11 bis 17 Jahren) wurden hohe Schätzungen der internen Konsistenz bei den Messungen der Meinungsunterschiede von Informanten beobachtet. Darüber hinaus identifizierten latente Profilanalysen systematische Muster von Unterschieden, die durch ihre Größe und Richtung charakterisiert sind (d.h. welcher Informant mehr Probleme bei den Jugendlichen berichtete). Außerdem standen die Meinungsunterschiede der Informanten systematisch und einzigartig in Beziehung zu den eigenen Perspektiven der Informanten auf die Stimmung Probleme der Jugendlichen, und diese Beziehungen blieben signifikant, auch nachdem die Berichte mehrerer Informanten über Merkmale von Informanten berücksichtigt wurden, die allgemein bekannt dafür sind, mit den Meinungsunterschieden von Informanten in Zusammenhang zu stehen. Diese Ergebnisse stellen die vorherrschende Auffassung in Frage, dass Meinungsunterschiede von Informanten als Hinweis auf Unzuverlässigkeit und/oder Verzerrung seitens der Berichte der Informanten über das Verhalten von Jugendlichen zu verstehen sind.
Reyes et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: