Key points are not available for this paper at this time.
= 19,56, SD = 1,13 Jahre) wurden rekrutiert. Mithilfe der latenten Profilanalyse wurden Pflegestudierende in vier Profile basierend auf ihrer Nutzung von ERS klassifiziert: hohes Reaktionsprofil (HRP; 11,53 %), mittleres Reaktionsprofil (MRP; 55,46 %), adaptives Reaktionsprofil (ARP; 22,86 %) und niedriges Reaktionsprofil (LRP; 10,15 %). Diese Studie fand heraus, dass im Vergleich zu HRP und MRP ARP und LRP eine geringere Inzidenz von NSSI und Alexithymie aufwiesen; HRP und ARP zeigten ein höheres Maß an Resilienz als MRP und LRP. Darüber hinaus hatte LRP das niedrigste Maß an Resilienz. Diese Studie hebt die Bedeutung der Identifizierung der unterschiedlichen ERS-Profile unter Pflegestudierenden hervor. Gezielte Programme sind erforderlich, um adaptive Strategien zu fördern und maladaptive Strategien zu reduzieren, um die psychologische und verhaltensbezogene Leistung von Pflegestudierenden zu verbessern.
Mao et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: