Die Auswirkungen einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezüglich gleichgeschlechtlicher Ehen auf soziale Normen und persönliche Einstellungen

Wir schlagen vor, dass Institutionen wie der US-Oberste Gerichtshof Individuen dazu führen können, ihre Wahrnehmungen sozialer Normen zu aktualisieren, im Gegensatz zu den gemischten Beweisen dafür, dass Institutionen die persönlichen Meinungen von Individuen formen. Wir haben die Reaktionen auf das Urteil des US-Obersten Gerichtshofs vom Juni 2015 zugunsten gleichgeschlechtlicher Ehen untersucht. In einer kontrollierten experimentellen Umgebung fanden wir heraus, dass ein positives Urteil, wenn es als wahrscheinlich präsentiert wurde, die wahrgenommenen Normen und persönlichen Einstellungen in Richtung einer erhöhten Unterstützung für gleichgeschlechtliche Ehen und für homosexuelle Menschen verschob. Anschließend ergab eine fünfwelligen longitudinale Zeitreihe mit einer Stichprobe von 1.063 Personen einen Anstieg der wahrgenommenen sozialen Normen, die gleichgeschlechtliche Ehen unterstützen, nach dem Urteil, jedoch keine Änderung der persönlichen Einstellungen. Dieses Muster wurde in einem separaten Datensatz mit zwischen-subjects repliciert. Diese Ergebnisse liefern den ersten experimentellen Beweis, dass eine institutionelle Entscheidung die Wahrnehmungen sozialer Normen ändern kann, die erwiesenermaßen Verhalten leiten, selbst wenn individuelle Meinungen unverändert bleiben.