Key points are not available for this paper at this time.
Wir definieren ko-eingeführte Parasiten als solche, die mit einem alien Wirt in eine neue Umgebung transportiert wurden, außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets, und ko-invasiv als diejenigen, die ko-eingeführt wurden und sich dann auf neue, einheimische Wirte verbreiteten. Von 98 veröffentlichten Studien zu Ko-Einführungen waren über 50 % der Wirte Süßwasserfische und 49 % der Parasiten waren Helminthen. Obwohl wir erwarten würden, dass Parasiten mit einfachen, direkten Lebenszyklen viel eher in einer neuen Umgebung eingeführt und etabliert werden, war ein erheblicher Anteil (36 %) der Ko-Einführungen Parasiten mit einem indirekten Lebenszyklus. Achtundsechzig Prozent der ko-eingeführten Parasiten wurden in einheimischen Wirtarten gefunden und können daher als ko-invasiv klassifiziert werden. Der Wirtswechsel war unter Parasiten mit direkten und indirekten Lebenszyklen gleich häufig. Das Ausmaß der Bedrohung, die die einheimischen Arten durch ko-invasoren darstellen, wird unter anderem von der Virulenz der Parasiten abhängen. In 16 Fällen, in denen ko-eingeführte Parasiten zu einheimischen Wirten gewechselt haben und Informationen zur relativen Virulenz vorlagen, waren 14 (85 %) in einheimischen Wirten virulenter als im ko-eingeführten alien Wirt. Wir argumentieren, dass dies nicht unbedingt die naive Wirtstheorie unterstützt, dass ko-invasiv Parasiten größere pathogenetische Effekte bei einheimischen Wirten haben werden, mit denen sie keine coevolutionäre Geschichte haben, sondern vielmehr eine Folge dessen sein könnte, dass Parasiten mit geringerer Virulenz in ihrem natürlichen Wirt eher ko-eingeführt werden.
Lymbery et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.