Key points are not available for this paper at this time.
Während Terroranschlägen können Informationen mit unbekannter Glaubwürdigkeit zirkulieren, und die Menschen nutzen Gerüchte, um Informationslücken zu schließen. Am 06.12.2014 wurden drei Teenager an einem Busbahnhof im Westjordanland entführt und nach mehreren Tagen tot aufgefunden. Es wurde eine Einstweilige Verfügung erlassen, die das Interesse an alternativen Informationsquellen weckte. In dieser Studie wurde untersucht, wie Informationen während der Suchaktion über WhatsApp verbreitet wurden, um einen partizipativen Forschungsansatz zu nutzen. Es wurden 13 Gerüchte gesammelt, die über WhatsApp zirkulierten, von denen neun verifiziert und als wahr befunden wurden. Eine webbasierte Umfrage ergab, dass 61,1% der 419 Befragten Informationen über die Entführung über WhatsApp erhalten hatten; 38,9% über Facebook. Die Quellen von zwei Gerüchten und die Beteiligung von Notfallbehörden an der Verbreitung von Gerüchten wurden identifiziert. Einige Gerüchte stammten von der Familie und der Gemeinschaft der Entführten, während andere WhatsApp-Nachrichten Informationen und Namen von zwei Entführten enthielten, die zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich waren. Wenn Notfallbehörden unbestätigte Informationen teilen, werden diese als glaubwürdiger wahrgenommen als von Bürgern verbreitete Informationen. Während der Aktion korrigierten oder widerlegten offizielle Vertreter keine Gerüchte. Es ist eine Herausforderung, die Quelle eines Gerüchts zu lokalisieren, und daher ist es wichtig, Gerüchte in Echtzeit aktiv zu untersuchen, um die Quelle zu finden.
Simon et al. (Mittwoch) haben diese Frage untersucht.