Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: Während Aufgaben mit geteilten Aufmerksamkeit als Prädiktoren für Stürze bei älteren Erwachsenen anerkannt sind, fehlt eine umfassende Untersuchung dieser Assoziation. ZIEL: Wir untersuchten die Validität einer Aufgabe 'gehen und reden' (WWT) zur Vorhersage von Stürzen. METHODEN: Wir untersuchten die Assoziationen von 8 ausgewählten Gangmarkern, die während WWT gemessen wurden (einzeln sowie als durch Faktorenanalyse abgeleitete Domänen), mit auftretenden Stürzen bei 646 Erwachsenen (durchschnittliches Alter 79,9 Jahre; 61% Frauen), die an einer Altersstudie teilnahmen und quantitative Gangbewertungen erhielten. Cox-Regressionen, die für multiple potenzielle Störfaktoren und normales Gehen angepasst wurden, wurden verwendet, um die Assoziationen zu untersuchen. ERGEBNISSE: Über einen durchschnittlichen Follow-up von 2,6 Jahren fielen 337 Teilnehmer (52%). Die Schrittlänge war der einzige individuelle WWT-Parameter, der Stürze vorhersagte (Hazard Ratio [HR] 0,98; p = 0,034). Die Faktorenanalyse identifizierte 3 Gangdomänen, von denen nur der Geschwindigkeitsfaktor Stürze vorhersagte (HR 1,31; p = 0,002). Die Ergebnisse blieben robust nach Anpassung an multiple potenzielle Störfaktoren und Berücksichtigung des normalen Gehens. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Leistung bei WWT war ein signifikanter Prädiktor für Stürze. Gangdomänen in WWT sollten weiter untersucht werden, um aktuelle Einschätzungen des Sturzrisikos zu verbessern und neue Interventionen zu entwickeln.
Ayers et al. (Fr.) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: