Key points are not available for this paper at this time.
Vier neue 15-Item-Versionen des Boston Naming Test (BNT), eine 15-Item-Version, die vom Consortium To Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD) verwendet wird, und drei 30-Item-BNT-Versionen wurden bei 26 Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD) und 26 nicht demente, neurologisch normale Kontrollen untersucht. Die vier 15-Item-Versionen waren statistisch gleichwertig. In jeder Version schnitten die Kontrollen signifikant besser ab als die AD-Patienten, und die Ergebnisse jeder Version konnten auf ein vollständiges 60-Item-BNT-Ergebnis extrapoliert werden. Die CERAD-Version differenzierte ebenfalls zwischen AD- und Kontrollpersonen, war jedoch nicht äquivalent zu unseren vier Versionen und konnte nicht so leicht auf ein 60-Item-Ergebnis extrapoliert werden. Die geraden und ungeraden 30-Item-BNT-Versionen wurden als äquivalent bestätigt, und wir haben weiter eine 30-Item-empirische Version validiert, die maximal zwischen AD- und normalen Probanden diskriminiert. Äquivalente 15- oder 30-Item-Versionen des BNT werden bei wiederholten Bewertungen nützlich sein, die unabhängige Formen einer Benennungser Aufgabe erfordern, sowie in Situationen, in denen die Durchführung des vollständigen BNT nicht praktikabel ist.
Mack et al. (Freitag) haben diese Frage untersucht.