Evolving Intersectionality Within Public Health: From Analysis to Action

Intersektionalitätswissenschaftler verwenden typischerweise den Begriff Flattening, um zu beschreiben, wie Intersektionalität, während sie mainstream wird, depolitisiert und ihrer Aufmerksamkeit für Macht, soziale Gerechtigkeit und Praxis beraubt wird. Betrachten Sie beispielsweise die NAS (ehemals das Institute of Medicine), eine der ersten nationalen Forschungsorganisationen, die 2011 Intersektionalität als einen bereichsübergreifenden Ansatz für die Gesundheitsforschung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender (LGBT) einführte. Der Glossar des NAS-Berichts definierte Intersektionalität als eine Theorie zur Analyse, wie soziale und kulturelle Kategorien miteinander verwoben sind und attribuierte die Definition einer Präsentation eines schwedischen Professors auf einer Konferenz. Im Mai 2018 konkretisierte die Division of AIDS Research am National Institute of Mental Health des NIH ihr Interesse an dem Thema intersektionale Stigmatisierung, was zu Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen führte, die Intersektionalität auf HIV-Prävention und LGBT-Gesundheitsforschung anwendeten. Poteat argumentiert, dass es gemeindebasierte Organisationen und politische Forschungsinstitute waren, nicht traditionelle öffentliche Gesundheitsbehörden oder Systeme der öffentlichen Gesundheitsüberwachung, die die ausgeklügeltsten intersektionalen Analysen über die unverhältnismäßigen und strukturellen Auswirkungen von COVID-19 auf US-Rassen-/Ethnienminderheiten bereitgestellt haben.