Key points are not available for this paper at this time.
In den textbasierten Disziplinen haben die Psychoanalyse und der Marxismus einen großen Einfluss darauf gehabt, wie wir lesen, und dies wurde am konsistentesten in der Praxis des symptomatischen Lesens ausgedrückt, einer Interpretationsweise, die davon ausgeht, dass die wahrhaftigste Bedeutung eines Textes in dem liegt, was er nicht sagt, und textliche Oberflächen als überflüssig beschreibt und versucht, verborgene Bedeutungen zu entlarven. Für symptomatische Leser besitzen Texte Bedeutungen, die verschleiert, latent und fast abwesend sind, wären da nicht ihre unaufhaltsamen und wiederkehrenden Symptome. Angesichts des jüngsten Trends weg von ideologischer Entmythologisierung schlägt dieser Aufsatz verschiedene Arten des "Oberflächenlesens" vor, die zusammen bestreben, die Wahrheit, zu der ein Text Zeugnis ablegt, genau abzubilden. Oberflächenlesen erweitert den Kritikspektrum, um die Arten von interpretativen Aktivitäten zu umfassen, die versuchen, die Komplexität literarischer Oberflächen zu verstehen - Oberflächen, die durch symptomatisches Lesen unsichtbar gemacht wurden.
Best et al. (Thu.) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: